Apelaciones - Rol 644-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 1 de abril de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte considera que no se ha acreditado arbitrariedad o ilegalidad en la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de residencia definitiva, ya que el solicitante no ha cumplido con el pago de los derechos correspondientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). La acción se funda en la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de visa de permanencia definitiva del recurrente. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando que se ordene al SNM emitir pronunciamiento sobre su solicitud de visa de permanencia definitiva. El SNM evacúa informe. La Corte de Apelaciones trae los autos en relación. • Hechos acreditados: No se acreditó el pago de los derechos correspondientes a la solicitud de visa de residencia definitiva por parte del recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en pronunciarse sobre la solicitud de visa de permanencia definitiva de Nombre es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que el SNM ha incurrido en una demora excesiva e injustificada al no resolver su solicitud de residencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad establecido en la Ley 19.880. El SNM informa que la solicitud está en trámite, específicamente en la etapa de "pago de derechos", siendo responsabilidad del solicitante el avance...