Apelaciones - Rol 651-2024
HARROLD / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación excesiva en resolver solicitud de residencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena al Servicio emitir pronunciamiento en 60 días hábiles.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de residencia definitiva. Se alega vulneración del derecho a la igualdad ante la ley. • Antecedentes procesales relevantes: El SNM opuso excepciones de litispendencia y falta de legitimación pasiva. Se solicitó informe al SNM. • Hechos acreditados: Se acreditó la dilación excesiva en la tramitación de la solicitud de residencia definitiva del recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Admisibilidad de las excepciones de litispendencia y falta de legitimación pasiva opuestas por el SNM. 2) Si la demora en el pronunciamiento sobre la solicitud de residencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que el SNM no se ha pronunciado sobre su solicitud de residencia definitiva dentro del plazo legal, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. El SNM opone excepciones de litispendencia y falta de legitimación pasiva, argumentando que existe un recurso similar pendiente en la Corte de Apelaciones de San Miguel y que la omisión no es imputable directamente al Servicio. • Doctrina y jurisprudencia citada...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.