Apelaciones - Rol 676-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Confirma la resolución que autorizó a Enel S.A. a facturar cobros por demanda máxima de potencia, al no acreditarse ilegalidad en el actuar de la SEC.

• Datos básicos del caso: Inmobiliaria e Inversiones Nombre Limitada interpone reclamo de ilegalidad contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por la Resolución Exenta N°19553, de 11 de octubre de 2023, que acogió el recurso de reposición de Enel S.A. y autorizó la facturación de cobros cuestionados. El reclamante alega cobros excesivos en una oficina desocupada.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. Reclamo inicial de Inmobiliaria e Inversiones Nombre Limitada ante la SEC por cobros excesivos.
2. La SEC inicialmente acoge el reclamo e instruye a Enel S.A. a refacturar.
3. Enel S.A. interpone recurso de reposición, presenting un Certificado de Exactitud de Medida (CEM).
4. La SEC acoge el recurso de reposición de Enel S.A., autorizando la facturación original.
5. Inmobiliaria e Inversiones Nombre Limitada interpone reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados:

1. Inmobiliaria e Inversiones Nombre Limitada es propietaria de la oficina N° 2 en Dirección.
2. La oficina ha estado desocupada desde 2020.
3. Los cobros de Enel S.A. aumentaron significativamente a partir de agosto de 2022.
4. Enel S.A. aportó un Certificado de Exactitud de Medida que indica el correcto funcionami...