Apelaciones - Rol 678-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de abril de 2024, rechaza el recurso de hecho interpuesto en un caso de cobranza previsional, confirmando la decisión del tribunal a quo de no conceder la apelación contra la resolución que rechazó la objeción a la liquidación del crédito.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, en contra de la resolución del Juez de Letras del Trabajo y Cobranza de Temuco, Nombre, en causa sobre cobranza previsional caratulada

“AFP PROVIDA CON Nombre”, rol P 2602-2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se objeta liquidación de deuda previsional. El tribunal a quo rechaza la objeción. Se interpone recurso de apelación, el cual es denegado por el tribunal a quo por improcedente, fundado en el artículo 8 de la Ley N°17.322. Se interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados: La controversia se centra en la negativa del tribunal de primera instancia a conceder el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó la objeción a la liquidación del crédito previsional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la objeción a la liquidación de un crédito previsional es apelable, a la luz de lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N° 17.322 y otras normas legales pertinentes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Ejecutado): Argumenta que la resolución que denegó la apelación viola el principio de la doble instancia y el debido proceso. Sostiene que el artículo 8 de la Ley N°...