Apelaciones - Rol 71-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en alzada de un juicio por abuso sexual de menor de 14 años, confirma la sentencia que denegó la sustitución de la pena privativa de libertad, considerando la naturaleza del delito y el informe desfavorable de Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Rol 71-2024-penal de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, RUC 2000303530-2, RIT 126-2023 del Tribunal de Juicio Oral de Punta Arenas. Se revisa la sentencia que condenó a Nombre Nombre Apellido Apellido por el delito consumado de abuso sexual en contra de la menor Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado defensor, Nombre Apellido Apellido, interpuso recurso de apelación contra la sentencia, específicamente en lo que respecta a la denegación de una pena sustitutiva de la Ley 18.216, como la Libertad Vigilada Intensiva.

• Hechos acreditados: Nombre Nombre Apellido Apellido fue condenado como autor del delito consumado de abuso sexual en contra de Nombre, menor de 14 años, en Punta Arenas, entre los años 2016 y 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la sustitución de la pena privativa de libertad por la pena de Libertad Vigilada Intensiva, según la Ley 18.216.

• Argumentos de las partes:

• Defensor (apelante): Se cumplen los requisitos objetivos del artículo 15 bis de la Ley 18.216 (pena superior a 540 días y no mayor a cinco años, y ausencia de condenas anteriores). El juez [R...