Apelaciones - Rol 725-2024

M.P C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de abril de 2024, confirma la sentencia del 15° Juzgado de Garantía de Santiago que denegó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a , al no concurrir el elemento subjetivo necesario.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
  • Fecha: 3 de abril de 2024.
  • Rol Corte: 725-2024-PENAL.
  • RUC: 2300731390-K.
  • RIT: 3094-2023, del 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Imputada: .
  • Recurso: Apelación.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El 15° Juzgado de Garantía de Santiago dictó sentencia el 7 de marzo de 2024, no concediendo la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a .
  • La defensa de la imputada apeló dicha resolución.

• Hechos acreditados:

  • La imputada presenta una situación de consumo de drogas de larga data.
  • Los hijos de la imputada, por su edad, nivel de autonomía y domicilio, no se encuentran bajo su cuidado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva solicitada por la defensa de la imputada.

• Argumentos de las partes:

  • Ministerio Público: No expuestos en el fallo.
  • Defensor: Alegó a favor de la concesión de la pena sustitutiva, argumentando las circunstancias personales de la condenada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • La Corte considera que, del mérito de los antecedentes, especialmente el Informe Psico...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora