Apelaciones - Rol 763-2022
/MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la denuncia por infracción al decreto de demolición, debido a la falta de congruencia en la imputación y la no presentación del decreto aludido en la denuncia original.
Resumen
• Datos básicos del caso: Denuncia N° 5445 por incumplimiento del Decreto 7396 de 2 de diciembre de 2020, que ordenaba la demolición parcial de ampliaciones en el balcón del inmueble de calle Riquelme 312, piso 7, pieza 7.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago acogió la denuncia. La parte demandada apeló esta decisión.
• Hechos acreditados: No se acreditó la existencia ni el contenido del Decreto 7396 de 2 de diciembre de 2020. Se presentó el decreto sección segunda N° 07395 de 2 de diciembre de 2020, que alude al inmueble de calle Riquelme N° 312, piso 7, pieza 9, que dispone una demolición parcial a su respecto. La fiscalización se realizó en un domicilio distinto al que se ordenó la demolición.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la denuncia por incumplimiento de un decreto de demolición cuando existe falta de congruencia en la imputación y no se ha presentado el decreto original.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y 32 de la Ley 18.287.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que existe falta de congruencia en la imputación, ya que la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.