Apelaciones - Rol 766-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la internación provisoria de un menor, al considerar que se intenta una revisión impropia entre tribunales de igual jerarquía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la medida de internación provisoria del menor Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: La acción de amparo busca impugnar la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel. La Corte de Apelaciones de Santiago debe pronunciarse sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino la existencia de una resolución previa de la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmando la internación provisoria del menor. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo presentado ante una Corte de Apelaciones contra una resolución de otra Corte de Apelaciones. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta una afectación a la seguridad individual del menor. La Corte de Apelaciones de Santiago no explicita argumentos de la parte recurrida. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia de la Excma. Corte Suprema, Rol N° 76.433-2020, de 1 de julio de 2020, que establece la improcedencia de recurrir vía acción cautelar contra resoluciones de Cortes de Apelaciones ante otro tribunal de igual jerarquía. • Fundamentos esencia...