Apelaciones - Rol 776-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo, al considerar que los hechos denunciados están bajo la tutela jurisdiccional de otro tribunal y que la acción de amparo no puede utilizarse para revisar actuaciones judiciales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-776-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados en el recurso de amparo son susceptibles de ser conocidos mediante esta acción constitucional.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La acción de amparo tiene como finalidad controlar la legalidad de afectaciones o amenazas a la libertad personal y seguridad individual, verificando su ajuste a la Constitución y las leyes.
• Los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que deban ser conocidos en esta clase de acciones, ya que se encuentran bajo la tutela jurisdiccional del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• La acción de amparo...