Apelaciones - Rol 793-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo presentado contra una resolución previa de la misma Corte. La decisión se basa en que el recurso intenta convertir a la Corte en revisora de sus propias decisiones, vulnerando principios de competencia y juridicidad.

• Datos básicos del caso: Se presenta un recurso de amparo contra la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por haber revocado una resolución del 4° Juzgado de Garantía y mantener la prisión preventiva del amparado (Ingreso Corte N°1864-2024). La resolución impugnada fue dictada el 28 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de amparo contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones que revocó la decisión del Juzgado de Garantía, manteniendo la prisión preventiva del amparado.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible un recurso de amparo presentado contra una resolución de la misma Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución de la Segunda Sala es ilegal y afecta la libertad del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el artículo 63 y 66 del Código Orgánico de Tribunales, y una sentencia de la Corte Suprema (Rol N° 76.433-2020) sobre la improcedencia de que una Corte de Apelaciones revise sus propias decisiones vía...