Apelaciones - Rol 84-2024
/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA, CORPORACIÓN DE DERECHO PÚBLICO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan vulneración de derechos garantizados en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y por no cumplir con los requisitos del Auto Acordado sobre tramitación del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-84-2024, Corte de Apelaciones de Arica, 1 de abril de 2024. Recurrente no identificado en el extracto.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección.
• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en el extracto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección en relación con la existencia de actos u omisiones que vulneren derechos garantizados por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el cumplimiento del plazo de interposición.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al constatar que el recurrente no menciona hechos que puedan constituir una vulneración de derechos garantizados por el artículo 20 de la Constitución, incumpliendo los requisitos para la admisibilidad según el Auto Acordado sobre la materia.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.