Apelaciones - Rol 8493-2023
PEÑA/JARA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de abril de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Fundación Educacional Eaglehurst y otros, confirmando la decisión de repetir el curso de un alumno debido a su alto ausentismo y bajo rendimiento académico, sin vulneración de derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nicole Andrea Fajardo Moreno y Lorenzo Peña Seura, por sí y en representación de su hijo menor, Gabriel Alonso Peña Fajardo, contra la “Fundación Educacional Eaglehurst”, Marlen Barahona Aravena, Michael Latapiat Castro, Danitza Sibila Castañeda, y Franco Jara Cortés, por la decisión de que el alumno repita el año escolar 2023. Los recurrentes alegan vulneración de los derechos establecidos en el artículo 19 Nos 1, 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Los recurridos informan solicitando el rechazo del recurso. Se prescinde del informe del recurrido Franco Ulises Jara Cortés. • Hechos acreditados: El alumno Gabriel Alonso Peña Fajardo, que cursa segundo año básico, repitió el curso en 2023 debido a su bajo porcentaje de asistencia (18%) y rendimiento académico insuficiente. El establecimiento educacional aplicó su reglamento interno y el Decreto N° 67 del Ministerio de Educación. El colegio alega que se ofreció apoyo pedagógico y evaluaciones diferenciadas, pero el ausentismo impidió el éxito de estas medidas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del establecimiento educacional de hacer repetir ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.