Apelaciones - Rol 875-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 2 de abril de 2024, se declara incompetente para conocer un recurso de protección, al determinar que ni el domicilio del afectado ni el del recurrido se encuentran en su jurisdicción, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol I. Corte 875-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. La recurrente no se explicita en el texto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección.

• Hechos acreditados: El afectado tiene domicilio fuera del territorio nacional y el recurrido está domiciliado en Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua para conocer del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1 del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Rancagua se declara incompetente para conocer del recurso, basándose en que ni el domicilio del afectado ni el del recurrido se encuentran dentro de su jurisdicción. Se determina que la omisión alegada no se produjo en la jurisdicción de la Corte de Rancagua.

• Decisión y efectos: La Corte de Apelaciones de Rancagua se declara incompetente y ordena la remisión de los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por ser esta última ...