Apelaciones - Rol 88-2024

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y por no cumplir con los requisitos de admisibilidad del Auto Acordado sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-88-2024, Corte de Apelaciones de Arica, 3 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección y la Corte debe examinar su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos en el recurso que puedan constituir una vulneración de las garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 20 de la Constitución y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que el recurrente alega una vulneración de derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte determina que el recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de las garantías constitucionales protegidas por el artículo 20 de la...