Apelaciones - Rol 9-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca la sentencia del Tribunal Ambiental, confirmando la Resolución Exenta N° 1075 de la Superintendencia del Medio Ambiente que sancionó a Nova Austral con una multa de 1.300 UTA, al no encontrar vicios de ilegalidad.

• Datos básicos del caso Reclamación interpuesta por NOVA AUSTRAL contra la Resolución Exenta Nº 1075, de 6 de julio de 2022, de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que le impuso una multa de 1.300 UTA por infracciones en el proyecto “CES ARACENA 14”.

• Antecedentes procesales relevantes NOVA AUSTRAL reclamó ante el Tribunal Ambiental, alegando que la resolución de la SMA era ilegal. El Tribunal Ambiental acogió el reclamo, invalidó la resolución y ordenó retrotraer el procedimiento al estado de formular nuevos cargos. La SMA apeló esta decisión ante la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Hechos acreditados La SMA formuló cargos contra NOVA AUSTRAL por la alteración artificial de la columna de agua y fondo marino del CES Aracena 14, incluyendo la sepultación del sedimento bajo la zona de las balsas jaula, sin la correspondiente autorización sectorial, producto de los resultados anaeróbicos de los muestreos de información ambiental. Inicialmente, se imputó daño ambiental, pero este fue descartado en la resolución sancionatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La SMA incurrió en un vicio de incongruencia al modificar la calificación de los hechos entre la formulación de cargos y la resolución sancionatoria, impidiendo a NOVA AUSTRAL presentar un programa...