Apelaciones - Rol 919-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones y el Ministerio del Interior, confirmando que no se vulneró el derecho a la igualdad ante la ley en la tramitación de la solicitud de nacionalización.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones y el Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Se alega omisión en el pronunciamiento sobre la solicitud de nacionalización del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El 17 de marzo de 2023, Nombre solicitó la nacionalización. El Servicio Nacional de Migraciones solicitó la subsanación de la solicitud el 28 de febrero de 2024, la cual fue realizada el 27 de febrero de 2024. El recurrente alega vulneración al principio de celeridad y su derecho a la igualdad ante la ley.

• Hechos acreditados: El recurrente subsanó su solicitud de nacionalización el 27 de febrero de 2024, encontrándose la solicitud en etapa de “Primer Análisis” ante el Servicio Nacional de Migraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión en el pronunciamiento de la solicitud de nacionalización vulnera el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente y si existe un acto u omisión ilegal o arbitrario por parte de los recurridos.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión en el pronunciamiento de la solicitud de nacionalización vulnera el principio de celeridad y su derecho a la igualdad ante la ...