Apelaciones - Rol 926-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la resolución del tribunal de primera instancia que había declarado la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, al considerar que la notificación por avisos fue correctamente realizada debido a la dificultad de determinar el domicilio del demandado.

• Datos básicos del caso: Rol C-1904-2016, Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo. Apelación contra la resolución que decreta la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Corte de Apelaciones de San Miguel, 3 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo decreta la nulidad de todo lo obrado, argumentando falta de emplazamiento del demandado. La parte demandante apela, alegando que se cumplieron los requisitos del artículo 54 del Código de Procedimiento Civil (CPC) para la notificación por avisos, dada la dificultad para determinar la residencia del demandado.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró demostrado el domicilio del demandado a la fecha de la notificación de la demanda (febrero de 2018). Sin embargo, la prueba testimonial indica que en la dirección señalada (Dirección) no existía una construcción habitable al menos hasta el año 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, considerando la validez de la notificación por avisos realizada conforme al artículo 54 del CPC.

• Argumentos de las partes: Demandante (apelante): Argumenta que se cumplieron los requisitos del artículo 54 del CP...