Apelaciones - Rol 936-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de las prestaciones correspondientes, al no acreditarse infracción a las normas de sana crítica ni error en la aplicación del artículo 168 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Autos RIT O-5985-2022, caratulados “Apellido / CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO DE SANTIAGO”, ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el tribunal acogió la demanda, declarando el despido injustificado e improcedente, condenando a la demandada al pago de prestaciones. La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando las causales de los artículos 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró el despido como injustificado. La demandada no logró acreditar los hechos que justificaran el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo). Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con el artículo 168 del Código del Trabajo (artículo 477 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes: La demandada argumentó que la sentencia infringió...