Apelaciones - Rol 94-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca resolución de Juzgado de Familia que rechazó acuerdo de pago de alimentos por falta de seriedad y suficiencia, ordenando dar tramitación incidental a la presentación del alimentante y evaluar el consentimiento de la alimentaria.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Fecha: 1 de marzo de 2024.
• Materia: Alimentos.
• Tipo de recurso: Apelación.
• Tribunal de origen: Juzgado de Familia de Rancagua.
• RIT: Z-3844-2022.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Juzgado de Familia de Rancagua rechazó un acuerdo de pago de alimentos presentado por el alimentante, argumentando que no cumplía con los requisitos del artículo 26 de la Ley 14.908, sin explicitar las razones de su decisión.
• El alimentante apeló esta resolución.

• Hechos acreditados

• Existencia de un acuerdo transaccional entre las partes, suscrito ante notario, con el objetivo de poner término al conflicto de alimentos.
• La alimentaria compareció representada por un abogado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia del rechazo de un acuerdo de pago de alimentos por considerarlo no serio ni suficiente, sin fundamentación adecuada.
• Necesidad de dar tramitación incidental a la presentación del acuerdo y citar a las partes a una audiencia especial.
• Obligación del tribunal de evaluar la seriedad y suficiencia del acuerdo, el consentimiento de la alimentaria y proponer modificaciones si es necesario.

• Argumentos de las...