Apelaciones - Rol 99-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 2 de abril de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por obstaculización de acceso a propiedad, al no existir un derecho indubitado vulnerado. Ordena oficiar a SENAMA, Municipalidad y CESFAM para coordinar acceso a la salud del adulto mayor afectado.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre en contra de Nombre e Nombre, por impedir el acceso a la propiedad de su padre, Nombre, donde ambos comparten domicilio, vulnerando los derechos constitucionales del artículo 19 N°1 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes Se solicitó traer a la vista las acciones de protección roles 5566-2022, 1542-2023 y 213-2023, por tratarse de los mismos litigantes y hechos similares. Se prescindió del informe de los recurridos, dado el tiempo transcurrido y la naturaleza de la acción. Carabineros informó la imposibilidad de notificar a los recurridos, quienes residirían en Canadá y habrían vendido el terreno. Se ofició a Carabineros para informar sobre la existencia de vías de acceso al domicilio de la recurrente y su padre.

• Hechos acreditados Carabineros informó que el domicilio no cuenta con acceso vehicular, solo un sendero peatonal estrecho, sin vías alternativas. No existen obras en ejecución en la vía de acceso. El padre de la recurrente se encuentra temporalmente en el domicilio de su ex cónyuge, que sí cuenta con acceso vehicular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la obstaculización del acceso a la propiedad...