Apelaciones - Rol 99-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la legalidad de la resolución que tuvo por desistido al recurrente de su solicitud de refugio por no cumplir con los plazos y requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en favor de su cónyuge Nombre, contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente busca revertir la resolución que lo tuvo por desistido de su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado.
• Antecedentes procesales relevantes: Nombre ingresó a Chile por paso no habilitado el 13 de diciembre de 2021. El 7 de agosto de 2023 solicitó refugio. El Servicio Nacional de Migraciones lo tuvo por desistido mediante Resolución Exenta N° 24044326, de 29 de enero de 2024, por no cumplir con el plazo de 10 días para denunciar su ingreso irregular y no subsanar otros requisitos formales. Se interpone recurso de protección, alegando infracción al artículo 31 de la Ley 19.880, al principio de reunificación familiar, a la igualdad ante la ley y vulneración del debido proceso administrativo. • Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile por paso no habilitado el 13 de diciembre de 2021 y no se presentó ante la autoridad migratoria dentro del plazo de 10 días establecido en el artículo 8 del Reglamento de la Ley 20.430. Presentó solicitud de refugio el 7 de agosto de 2023.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Servicio Nacional de Migr...