Apelaciones - Rol 998-2023

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del precio base del plan de salud, al considerar que el aumento se ajustó a la normativa y fue fiscalizado por la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza unilateral e injustificada del precio base de su plan de salud. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se declare el respeto a su derecho a la protección de la salud y su derecho de propiedad sobre el contrato de salud, que se ordene a la Isapre cesar los actos arbitrarios e ilegales, mantener el valor base original de su plan (Golf 7901), y abstenerse de modificar unilateralmente los aranceles futuros. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza se ajustó al procedimiento legal establecido en los artículos 198 y 198 bis del DFL N°1 de 2005, modificado por la Ley 21.350, y que respetó el indicador máximo fijado por la Superintendencia de Salud, siguiendo los lineamientos de la Corte Suprema.

• Hechos acreditados: La Superintendencia de Salud autorizó a las Isapres a adecuar los planes de salud hasta en un 2,6% mediante Resolución Exenta IF/N° 276 de 7 de marzo de 2023 y Circular IF/N° 425 de 9 de marzo de 2023. La Isapre incrementó el precio base del plan ...