Apelaciones - Rol 1001-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el Ministerio de Justicia por negar la reducción de condena a un reo, invocando la existencia de cosa juzgada debido a un fallo previo de la Corte Suprema sobre la misma materia.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por Nombre, en representación de Nombre, contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, por no dar lugar al recurso de revisión extraordinaria respecto del Decreto Exento N° 2895/2023, que rechazó la reducción de condena solicitada en virtud de la Ley N° 19.856.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Sentencia condenatoria contra Nombre a 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio, por hechos ocurridos entre 1991 y 1993. Ingreso al CCP Punta Peuco el 13 de agosto de 2015.
2. Solicitud de reducción de condena por buena conducta (Ley N° 19.856), acumulando 19 meses de reducción.
3. Decreto Exento N° 2895/2023 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que rechazó la reducción de condena.
4. Recurso de revisión extraordinaria (art. 60, Ley N° 19.880) contra el Decreto Exento N° 2895/2023, también rechazado.
5. Acción de amparo Rol N° 3197-2023, rechazada por la Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo como tribunal de segunda instancia, por la Excelentísima Corte Suprema, en causa Rol N° 127-2024.

• Hechos acreditados

1. Nombre fue condenado por el delito de secuestro y asociación ilícita, en el contexto de violaciones graves a los derechos humanos durante la dict...