Apelaciones - Rol 1059-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de mayo de 2024. Se declara inadmisible el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, al no ser la vía idónea para impugnar dicha decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N° 1059-2024, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra una resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. El tribunal considera que el amparo no es la vía idónea y que el amparado debe ejercer su derecho de defensa a través de los mecanismos procesales correspondientes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el recurso de amparo no es la vía idónea para impugnar la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía, debiendo el amparado ejercer su derecho de defensa a través de los mecanismos procesales que correspondan. Se indica que el recurso de amparo...