Apelaciones - Rol 111-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 6 de mayo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Fundación Arturo López Pérez, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales por controversias en la interpretación de un contrato de salud oncológico.

• Datos básicos del caso El 6 de mayo de 2024, don Nombre interpuso un recurso de protección contra la FUNDACIÓN ARTURO LÓPEZ PÉREZ.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la fundación vulnera sus derechos constitucionales al no otorgarle cobertura oncológica debido a una cláusula de exclusión en el contrato, lo que considera arbitrario e ilegal. La recurrida solicitó la declaración de inadmisibilidad y extemporaneidad del recurso y solicitó su rechazo por no existir ilegalidad ni arbitrariedad.

• Hechos acreditados El 13 de abril de 2023, el recurrente suscribió un contrato de protección oncológica con la recurrida. El 21 de diciembre de 2023, se le diagnosticó cáncer de próstata. La fundación rechazó la cobertura el 28 de diciembre de 2023, basándose en que el diagnóstico ocurrió durante un período de carencia. El recurrente presentó una solicitud de reconsideración, que fue rechazada el 4 de marzo de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Vulnera la recurrida las garantías constitucionales del recurrente al negarle la cobertura oncológica, basándose en una cláusula de carencia que el recurrente considera contradictoria y abusiva? ¿Es el recurso de protección la vía adecuada para resolver controversias sobre la interpretación de un co...