Apelaciones - Rol 11976-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de mayo de 2024, declara inadmisible un recurso de protección debido a que los hechos invocados requieren ser probados en un juicio declarativo, excediendo el ámbito cautelar de la acción de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-11976-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de mayo de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que es declarado inadmisible. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso no es admitido a tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados en el recurso de protección son susceptibles de ser conocidos mediante esta acción cautelar. • Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque los hechos descritos en la presentación sobrepasan los márgenes de esta acción, al requerir la existencia de un derecho indubitado y la necesidad de ser discutidos y probados en un procedimiento judicial declarativo, lo cual es incompatible con la naturaleza cautelar del recurso de protección. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se da curso a la tr...