Apelaciones - Rol 1286-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza la excepción de nulidad de la obligación, acoge la excepción de prescripción para las patentes vencidas entre el 31 de julio de 2010 y el 31 de enero de 2019, y ordena seguir adelante la ejecución por las patentes vencidas el 31 de enero y el 31 de julio de 2020. Cada parte pagará sus costas.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, que acogió la excepción de nulidad de la obligación en un juicio ejecutivo por cobro de patentes municipales. Rol Corte Nro. 1286-2024. Fecha: 3 de mayo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante apeló de la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de nulidad de la obligación opuesta por la ejecutada, solicitando se revocara y se continuara con la ejecución, o subsidiariamente, respecto de las patentes no prescritas.

• Hechos acreditados: La sociedad ejecutada tiene un giro amplio que incluye actividades lucrativas más allá de la mera inversión pasiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Nulidad de la obligación por supuesta exención del pago de patente municipal. 2) Prescripción de la acción de cobro de las patentes municipales. 3) Allanamiento del ejecutante a la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes: El ejecutante alega que la sociedad ejecutada realiza actividades lucrativas que la sujetan al pago de patente municipal. Respecto de la prescripción, argumenta que la notificación de la demanda interrumpió el plazo. La ejecutada opuso las excepciones de nulidad de la obligación y prescripción.

• Doctrina y...