Apelaciones - Rol 129-2024

La Corte de Apelaciones de Iquique, el 6 de mayo de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que absolvió al acusado del delito de abuso sexual, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 2100269035-4, RIT 466-2023, Rol Corte 129-2024 Penal, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, por el delito de abuso sexual (artículo 366 bis en relación con el artículo 366 ter del Código Penal) del cual fue absuelto Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El 19 de febrero, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique dictó sentencia absolviendo a Nombre. La abogada del programa Mi Abogado, Nombre, en representación de la víctima, querellante y curadora ad-litem, dedujo recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia impugnada adolece del vicio contemplado en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, esto es, falta de exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias que se dieron por probados y de la valoración de los medios de prueba, vulnerando el principio de razón suficiente en la ponderación de la prueba.

• Argumentos de las partes La recurrente (querellante) alega que el fallo carece de una exposición clara, lógica y completa de los hechos y la valoración de l...