Apelaciones - Rol 13319-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Nueva Masvida, ordenando mantener a la recurrente como beneficiaria del plan de salud de su cónyuge, al considerar ilegal y arbitrario su retiro unilateral, vulnerando su derecho a la salud.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre contra Isapre Nueva Masvida S.A. por su exclusión como beneficiaria del plan de salud de su cónyuge. El recurrente alega vulneración del derecho a la vida y la integridad física y psíquica, y el derecho a la protección de la salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que la materia es de carácter contractual y debe ser resuelta por la Superintendencia de Salud como Juez Árbitro. En cuanto al fondo, justifica el retiro de la recurrente debido a que adquirió la calidad de cotizante.

• Hechos acreditados: Nombre es afiliado a Isapre Nueva Masvida desde 2017, con su cónyuge Nombre como beneficiaria desde 1996. La Isapre retiró a Nombre del plan en 2023, argumentando que ella adquirió la calidad de cotizante, basándose en pagos de cotizaciones a AFP Cuprum.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el retiro de Nombre como beneficiaria del plan de salud de su cónyuge por parte de Isapre Nueva Masvida fue un acto legal y no vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el retiro es arbitrario e ilegal, afectando su derecho a la salud y su vi...