Apelaciones - Rol 13386-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Vida Tres S.A. por la desafiliación de un afiliado debido a no pago de cotizaciones, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación de la Isapre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra ISAPRE VIDA TRES S.A., por considerar ilegal y arbitraria su desafiliación debido al no pago de cotizaciones de salud, vulnerando los derechos constitucionales contemplados en el artículo 19, números 1°, 9° y 24° de la Constitución Política de la República. El recurrente solicita se ordene mantener la vigencia del contrato de salud. El recurrido solicita que se declare inadmisible el recurso por extemporáneo y subsidiariamente su rechazo por no existir ilegalidad ni arbitrariedad en su actuar.

• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE VIDA TRES S.A. solicitó que se declare inadmisible el recurso por haberse presentado fuera del plazo fatal de 30 días corridos previsto en el N° 1 del Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. En subsidio, solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: a) El recurrente tenía contrato de salud con la recurrida como cotizante independiente. b) La Isapre VIDA TRES materializó el desahucio del contrato de salud por no pago de las cotizaciones previsionales. c) El afiliado dejó de pagar cotizaciones a la Isapre, generando una deuda previsional. Esta omisión de pago ha sido expresamente reconocida por la...