Apelaciones - Rol 1349-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en sentencia de 2 de mayo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la administración de un edificio por el corte de suministro eléctrico debido a morosidad en gastos comunes, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido Apellido interpone recurso de protección contra la Administración y Representante Legal del Edificio Espacio San Miguel, Nombre Apellido, por el corte de suministro eléctrico en su domicilio desde el 19 de marzo de 2024. Alega que esto afecta a su hijo discapacitado y a sus otros dos hijos estudiantes, además de haber recibido amenazas de desalojo.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita se acoja el recurso y se le conceda una nueva fecha de entrega del inmueble que le permita poder juntar el dinero suficiente para realizar el cambio de hogar, así como el restablecimiento de la energía eléctrica en el intertanto.

• Hechos acreditados: La recurrente mantiene una deuda de gastos comunes de aproximadamente $2.900.000 desde la época de pandemia. El corte de luz se realizó debido a esta morosidad. La administración del edificio niega actos de discriminación o amenazas de desalojo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el corte de suministro eléctrico por morosidad en gastos comunes constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales de la recurrente y su familia.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el cor...