Apelaciones - Rol 136-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de mayo de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. Se considera justificado el traslado del interno debido a su mala conducta, comisión de delitos y faltas graves al régimen interno, no vulnerando sus derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 136-2024, interpuesto el 19 de abril de 2024 ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, en favor de Nombre, interno del Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de Gendarmería de Chile. La sentencia se dictó el 2 de mayo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de la libertad personal y seguridad individual por el traslado del interno a otra unidad penal sin justificación. Se prescindió del informe inicial de Gendarmería, pero luego la institución informó y justificó el traslado. El recurrente argumenta que el traslado afecta sus derechos a visitas, contacto con el exterior y reinserción social.

• Hechos acreditados: Gendarmería de Chile informó que el traslado se debió a que el interno fue sorprendido portando cocaína y pasta base, además de extorsionar y agredir a otros internos. Se acreditó la mala conducta del interno y la comisión de faltas graves al régimen interno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el traslado del interno por parte de Gendarmería de Chile constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera la libertad personal o seguridad individual del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El traslado es arbitrar...