Apelaciones - Rol 1445-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección ordenando a Isapre Cruz Blanca equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, en conformidad a la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobertura limitada en salud mental. El abogado recurrente es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre se allana inicialmente, pero la actora no responde al traslado posterior.

• Hechos acreditados: La recurrente mantiene un plan de salud con la Isapre que ofrece cobertura restringida en salud mental, situación que contraviene la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular IF/N° 396 se aplica retroactivamente a contratos de salud preexistentes a su entrada en vigencia, y si la diferenciación en la cobertura entre salud física y mental vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre incumple el principio de igualdad en la cobertura de salud mental y física, vulnerando derechos constitucionales.
• Recurrida: Inicialmente se allana, luego argumenta que el acto reclamado ha cesado y pide que se omita pronunciamiento y se le exima de costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud y la Ley N° 21.331 sobre Reconocimiento y Protección de los Derecho...