Apelaciones - Rol 15273-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, por rechazo de licencias médicas. Ordena nueva evaluación médica para determinar la procedencia del reposo prescrito, al considerar la decisión carente de fundamentos objetivos, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto el 10 de octubre de 2023 por doña Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), por el rechazo de licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone el recurso tras el rechazo de seis licencias médicas (N° NUM000, NUM001, NUM002, NUM003, NUM004 y NUM005). La SUSESO alega extemporaneidad del recurso y, en subsidio, la inexistencia de un acto ilegal o arbitrario. La COMPIN solicita el rechazo del recurso argumentando la falta de sustento fáctico y el agotamiento de las etapas administrativas. La Corte Suprema, en apelación de la resolución de inadmisibilidad, ordenó admitir a tramitación el recurso.

• Hechos acreditados La recurrente sufrió crisis de pánico y depresión grave a partir de enero de 2022, incrementadas tras el fallecimiento de su madre. Se le pagaron las licencias médicas hasta abril de 2022, quedando impagas seis licencias posteriores, extendidas por un total de 180 días a partir del 28 de abril de 2022. La COMPIN rechazó las licencias por considerar que el reposo no estaba justificado, decisión confirmada por la SUSESO. Esta última argumentó que los informes médicos no establecían incapacid...