Apelaciones - Rol 161-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra Gendarmería de Chile, al no acreditarse vulneración a su seguridad individual ni ilegalidad en su traslado de módulo tras un intento de fuga.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre en contra de Gendarmería de Chile, debido a supuestas agresiones y cambio de módulo en el Centro Penitenciario de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de amparo el 30 de abril de 2024. Nombre, en representación de la Dirección Regional de Gendarmería de Chile, presenta informe solicitando el rechazo del recurso el 3 de mayo de 2024.

• Hechos acreditados El 25 de abril de 2024, Nombre intentó fugarse del módulo N°92 del Centro Penitenciario de Rancagua. Funcionarios de Gendarmería frustraron la fuga, utilizando la fuerza para reducirlo debido a su resistencia activa y estado de ofuscación. Tras el incidente, fue trasladado al módulo N°1 de máxima seguridad. El formulario de constatación de lesiones indica que no presenta lesiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la agresión física sufrida por el amparado y su cambio de módulo vulneran su derecho a la seguridad individual.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Señala que el amparado fue golpeado y aislado, desconociéndose su ubicación y estado. Teme por su seguridad, dada la ocurrencia de otros hechos graves en el penal. Al...