Apelaciones - Rol 1615-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de mayo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. por Nombre, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales en relación a la cobertura de salud mental.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por no garantizar coberturas equivalentes en prestaciones de salud mental, afectando derechos constitucionales (artículo 19 N°s 1, 2, 9, 18 y 24 de la Constitución Política de la República). Se alega vulneración de la Ley 21.331 y la Circular I/F N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad, inexistencia de acto ilegal o arbitrario, vulneración del principio de irretroactividad de la ley, e improcedencia de la acción de protección.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos que demuestren la falta de cobertura o la existencia de un acto ilegal o arbitrario por parte de la Isapre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso es extemporáneo. 2) Determinar si la Isapre ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al no homologar las coberturas de salud mental con las de salud física. 3) Determinar si la Circular IF/N° 396 se aplica a contratos anteriores a su vigencia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Isapre restringe el acceso a la medicina de salud mental, discriminando por tener un plan antigu...