Apelaciones - Rol 166-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de mayo de 2024, rechaza el recurso de amparo preventivo interpuesto a favor de Nombre, al no constatar vulneración a su libertad personal o seguridad individual durante su detención por amenazas, la cual fue declarada ajustada a derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo interpuesto por Nombre en favor de Nombre en contra de Carabineros del Retén Zúñiga. La acción se funda en la alegada detención ilegal y agresiones a la amparada. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Rancagua. La fecha de la sentencia es 4 de mayo de 2024. El rol de ingreso de la corte es 166-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo fue interpuesto vía telefónica. Se solicitó informe a Carabineros de Chile, quienes lo evacuaron. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: Carabineros detuvo a Nombre en su domicilio, tras denuncia de amenazas por parte de Nombre, ex nuera de la amparada. La detención se realizó en flagrancia. La amparada fue trasladada al Hospital Local para constatar lesiones, resultando sin lesiones visibles. El Juzgado de Garantía de San Vicente declaró legal la detención y formalizó a Nombre por el delito de amenazas, suspendiendo condicionalmente el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la detención de Nombre por parte de Carabineros vulneró sus derechos constitucionales a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Ingreso al do...