Apelaciones - Rol 167-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la decisión de la Jueza de Garantía que negó la prórroga de la audiencia de formalización, al considerar que la defensa tuvo tiempo suficiente para acceder a la carpeta investigativa. Se mantiene la prisión preventiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el defensor penal privado Nombre en favor de Nombre, contra la resolución de la Jueza de Garantía de Rancagua, Nombre, que negó la prórroga de la audiencia de formalización. La formalización es por delitos de abuso sexual y otros. El amparado quedó en prisión preventiva. La Corte de Apelaciones de Rancagua dictó la sentencia el seis de mayo de dos mil veinticuatro. Rol I. Corte 167-2024 Amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• 6 de febrero de 2022: Querella por delito de violación de menor de 14 años interpuesta por Nombre contra Nombre.
• 26 de marzo de 2024: Imputado declarado incurso en el apercibimiento del artículo 26 del Código Procesal Penal.
• 27 de marzo de 2024: Presentación de patrocinio y poder del abogado Nombre, solicitando comparecer por videoconferencia (se requiere validación).
• 2 de mayo de 2024: Audiencia de formalización; se niega la prórroga solicitada por la defensa; se decreta prisión preventiva.
• 2 de mayo de 2024: Se interpone recurso de amparo.
• 3 de mayo de 2024: Se concede orden de no innovar, suspendiendo los apremios contra el amparado.
• 4 de mayo de 2024: La Jueza de Garantía evacua informe.

• Hech...