Apelaciones - Rol 16802-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia sobre prescripción en un juicio ejecutivo, considerando la aplicación de la Ley N°21.226 durante el estado de excepción constitucional y la interrupción del plazo de prescripción por la interposición de la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo donde se discute la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción. La parte demandante apeló de esta resolución. La Corte de Apelaciones de Santiago revisa la sentencia en alzada.

• Hechos acreditados:

• Existencia de una cláusula de aceleración facultativa en el crédito.
• Interposición de la demanda el 26 de agosto de 2021.
• Vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe al momento de la interposición de la demanda.
• Notificación de la demanda dentro de los 50 días hábiles siguientes al cese del estado de excepción constitucional, específicamente el 5 de enero de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado debe ser acogida o rechazada, considerando la aplicación de la Ley N°21.226 sobre la interrupción de los plazos durante el estado de excepción constitucional de catástrofe.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 8 y 11 de la Ley N°21.226.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La cláusula de aceleración facultativa impli...