Apelaciones - Rol 16852-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de mayo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN. La recurrente buscaba el pago de una licencia médica rechazada, pero el tribunal no halló ilegalidad o arbitrariedad en la decisión administrativa.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) por el rechazo de su licencia médica Nº 14326818-7, extendida por 21 días desde el 8 de abril de 2023. Alega vulneración de sus derechos a la vida e integridad física y psíquica y de propiedad (artículo 19, numerales 1 y 4, de la Constitución Política).

• Antecedentes procesales relevantes: La Superintendencia de Seguridad Social solicita el rechazo del recurso, argumentando que la materia es de seguridad social (artículo 19, numeral 18, de la Constitución) y que su decisión se ajustó a la normativa vigente. La COMPIN también pide el rechazo, señalando que la licencia fue rechazada por falta de justificación médica para el reposo.

• Hechos acreditados: La recurrente padece de depresión, diabetes mellitus 2 IR, nefropatía, hipertensión arterial y dislipidemia. La licencia médica fue rechazada por la COMPIN y posteriormente por la Superintendencia, basándose en la falta de justificación del reposo prescrito. Un informe médico de la Superintendencia indica que no se detalló un plan de tratamiento farmacológico ni de reintegro laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo...