Apelaciones - Rol 171-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, el 3 de mayo de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por no mencionar hechos que constituyan una vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República, ya que se limita a solicitar información.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-171-2024, Corte de Apelaciones de Arica, 3 de mayo de 2024. Recurrente solicita información sobre una supuesta situación que afectaría a su hijo. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte debe determinar si el recurso es admisible según el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República y si fue interpuesto en tiempo. • Argumentos de las partes: La recurrente solicita información sobre una supuesta situación que afectaría a su hijo, sin explicitar la vulneración de algún derecho constitucional. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de...