Apelaciones - Rol 172-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, el 3 de mayo de 2024, declara inadmisible un recurso de protección por ser interpuesto contra persona indeterminada, al no individualizarse debidamente a los recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-172-2024, Corte de Apelaciones de Arica, 3 de mayo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el responsable de la cuenta de la red social “Funas y Denuncias Arica” y contra “Mercedes Ley”, sin individualización, y nombrando genéricamente a Alberto Javier Manríquez sin indicar antecedentes.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la admisibilidad del recurso de protección interpuesto contra personas no debidamente individualizadas.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca amparo por la afectación de sus garantías constitucionales, imputando responsabilidad a los recurridos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, relativo al plazo de interposición del recurso y los requisitos para su procedencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso argumentando que la acción se dirige contra persona indeterminada, al no individualizarse debidamente a los recurridos.

• Decisión y efectos: Se decl...