Apelaciones - Rol 181-2024
BANCO SANTANDER CHILE/HUANCA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán, con fecha 3 de mayo de 2024, revoca parcialmente la sentencia apelada en un juicio ejecutivo, eximiendo a la parte ejecutante del pago de las costas por considerar que tuvo motivo plausible para litigar.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación contra una sentencia que condenó en costas a la parte ejecutante en un juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutante solicitó la notificación del ejecutado, aportando un nuevo domicilio. Dicha notificación no se concretó por causas ajenas a su voluntad. Posteriormente, la ejecutante se allanó a la excepción opuesta por el ejecutado.
• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia condenó en costas a la parte ejecutante. La ejecutante apeló de esta decisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si corresponde condenar en costas a la parte ejecutante, considerando que se allanó a la excepción opuesta y que la notificación del ejecutado no se concretó por causas ajenas a su voluntad.
• Argumentos de las partes: La parte ejecutante argumentó que tuvo motivos plausibles para litigar, por lo que no debería ser condenada en costas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se consigna expresamente doctrina o jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones consideró que la aplicación del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil no es incompatible con lo dispuesto en el artículo 471 del mismo código, ya que el primero se encuentra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.