Apelaciones - Rol 1821-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección en contra de Isapre Vida Tres S.A. interpuesto por una afiliada que reclamaba cobertura completa para prestaciones de salud mental, al considerar que la materia excede la naturaleza cautelar del recurso y que existen vías legales específicas para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre en contra de Isapre Vida Tres S.A. por la cobertura limitada a las prestaciones de salud mental, vulnerando los artículos 19 N°s 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y falta de un acto arbitrario o ilegal concreto. La recurrente busca que se aplique la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud a su plan de salud antiguo. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos que demuestren la falta de cobertura en una prestación específica de salud mental. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura limitada para prestaciones de salud mental en un plan de salud antiguo, y si la Ley N° 21.331 y la Circular 396 son aplicables a contratos de salud preexistentes. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre discrimina al no otorgar cobertura completa a las prestaciones de salud mental, contraviniendo la Ley N° 21.331 y los principios de no discriminación y acceso universal. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y que la Ley N° 21.331 y la Circular 396...