Apelaciones - Rol 1825-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de mayo de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la cobertura limitada en prestaciones de salud mental, al no acreditarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobertura limitada en prestaciones de salud mental. Se alega vulneración de los numerales 1, 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando improcedencia y falta de vulneración de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acredita un acto preciso y determinado que haya vulnerado las garantías esgrimidas. La recurrente pretende la modificación del plan de salud a través del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al otorgar cobertura limitada en prestaciones de salud mental, vulnerando las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre otorga cobertura limitada a las prestaciones psicológicas y psíquicas por tener un plan antiguo, lo cual considera discriminatorio. La Isapre argumenta que la Circular IF N° 396 de la Superintendencia de Salud solo aplica a los nu...