Apelaciones - Rol 183-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de abril de 2024. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso por no acreditarse vulneración a la libertad personal o seguridad individual del amparado, siendo Gendarmería la institución competente para calificar la conducta de los condenados.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 183-2024, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de abril de 2024. Recurrente: defensora penal pública Nombre en favor de Nombre. Recurrido: No especificado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo buscando impugnar la decisión de no disponer la calificación de conductas del representado desde el bimestre en que la sentencia queda ejecutoriada.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración a la libertad personal o seguridad individual del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto arbitrario o ilegal que vulnere la libertad personal o seguridad individual del amparado, y si el tribunal recurrido tiene la facultad de inmiscuirse en temas administrativos de Gendarmería.

• Argumentos de las partes: El recurso de amparo busca impugnar la decisión de no calificar la conducta del representado desde que la sentencia queda ejecutoriada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no se desprende del recurso vulneración a la libertad personal o seguridad individual, ni un riesgo potencial de vulneración. La a...