Apelaciones - Rol 18342-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja interpuesto contra el Juez Titular del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. La queja se basó en el rechazo de la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de una demanda de precario monitorio, pero la Corte no encontró falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 18.342-2023-Civil, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago, contra el Juez Titular del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, don Nombre. El recurrente es don Nombre, abogado de Inmobiliaria El Montijo S.A. La resolución impugnada es la que rechazó el recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad de la demanda de precario en procedimiento monitorio (Rol C-18159-2023). La fecha de la sentencia es 7 de mayo de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta demanda monitoria de precario, la cual es declarada inadmisible por resolución de 7 de noviembre de 2023, debido a la falta de verificación de la tenencia de la cosa. Se interpone recurso de reposición en contra de esta resolución...