Apelaciones - Rol 1836-2024
MP. C/ .
Abstracto
La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones confirma, en alzada, la resolución del Juzgado de Garantía de Puente Alto que mantuvo la prisión preventiva de , al no desvirtuarse los presupuestos del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal y por peligro para la seguridad de la sociedad.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Fecha: 6 de mayo de 2024.
- Rol Corte: 1836-2024-Penal.
- RUC: 1900936668-K.
- RIT: 7715-2022, del Juzgado de Garantía de Puente Alto.
- Imputado: .
- Ministerio Público: .
- Defensor: .
- Tipo de Recurso: Apelación (contra resolución que mantuvo prisión preventiva).
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Garantía de Puente Alto mantuvo la prisión preventiva del imputado .
- La defensa apeló de dicha resolución.
• Hechos acreditados:
- La resolución indica que existen delitos por los cuales se formalizó la investigación contra y su participación en los mismos.
- Se considera que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la prisión preventiva, atendidos los antecedentes y los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el fallo los argumentos del apelante, solo se señala que el tribunal consideró que los nuevos antecedentes aportados no desvirt...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora