Apelaciones - Rol 184-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando mantener la cobertura y condiciones del plan de salud original del recurrente, al considerar arbitrario el término unilateral del contrato tras su jubilación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el término de su plan de salud (BU GOLF 4906) y su reemplazo por otro con menores beneficios, vulnerando derechos constitucionales (artículo 19, N° 1, 9 y 24 de la Constitución Política de la República). El recurrente alega que la Isapre no negoció la modificación del plan y actuó arbitrariamente al discriminarlo por su jubilación.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se deje sin efecto la modificación o término del plan de salud, manteniendo sus actuales beneficios y coberturas. La Isapre recurrida pide el rechazo del recurso, argumentando que el cambio de plan se debe a que el recurrente ya no cumple con los requisitos para permanecer en el plan grupal al haberse jubilado y ofrece un plan individual acorde a su cotización legal.

• Hechos acreditados: El recurrente estaba afiliado a Isapre Colmena Golden Cross desde 2008, con un plan grupal asociado a su antiguo empleador (Banco Crédito e Inversiones). La Isapre comunicó el término del plan grupal debido a la jubilación del recurrente, ofreciendo un plan individual con diferentes coberturas. La Isapre tenía conocimiento del término de la relación...