Apelaciones - Rol 2005-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de mayo de 2024, desecha el incidente de recusación contra la jueza del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por ser extemporáneo, al no haber sido presentado tan pronto se tuvo conocimiento de la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Incidente de recusación contra la Jueza del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Nombre, invocando la causal del artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales (haber manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente). La resolución se pronuncia sobre la admisibilidad del incidente.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta incidente de recusación contra la jueza Nombre, basado en la resolución del 25 de octubre de 2023, donde dictó medidas cautelares reales respecto del imputado. El solicitante pide que la jueza se abstenga de seguir conociendo la causa.

• Hechos acreditados: La Corte constata que el incidente de recusación fue presentado seis meses después de la resolución que supuestamente configuró la causal de recusación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el incidente de recusación fue presentado en tiempo y forma según lo dispuesto en el artículo 114 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El incidentista alega que la jueza manifestó su dictamen sobre la cuestión pendiente al dictar una resolución sobre medidas cautelares reales. La Corte no explicita los argumentos de la jueza recusada, ya que se centra en la oportunidad de la presentación del incidente.

• ...